移転価格算定ツール
このツールは比較可能取引法(CUP)、原価基準法、取引単位営業利益法(TNMM)の3つの移転価格算定手法を提供します。
OECD TPG · LIVE
Arm's length range, documented.
Not just benchmarked.
inputs.conf
comparable_set.json
methodology.conf
01// engagement— OECD TPG ¶1.33-1.38
02entity_name=
03jurisdiction=
04fiscal_years=
05currency=
06transaction_type=
07tested_party_role=
08// method— OECD TPG Ch. II
09tp_method=
10profit_level_indicator=
formula: Operating Profit / Revenue
11// financials— tested party P&L
12revenue=€
13cogs=€
14opex=€
15operating_profit=€
16// comparable_set— OECD ¶3.35-3.54 · min 3, 6+ recommended
17iqr_standard=
Company nameOperating Margin%Year
01
02
03
04
05
06
18// functional_analysis— OECD ¶1.51-1.106 (FAR)
Functional analysis coverage (tick each confirmed):
30
31
32
33
34
35
37far.rationale=
Functional analysis · FAR + DEMPE (OECD ¶1.51-1.106)
19// method_selection_rationale— OECD Ch.II · most appropriate method
Method-selection criteria addressed:
40
41
42
43
44
45
47method.rationale=
Method selection · OECD Ch.II most-appropriate-method
20// comparable_search_strategy— OECD Ch.III · database + screens
Search strategy documentation (OECD ¶3.31-3.54):
50
51
52
53
54
55
57search.rationale=
Comparable search · OECD Ch.III (database + screens + rejection log)
21// comparability_adjustments— OECD ¶3.50-3.54
60adjustments.narrative=
Comparability adjustments · OECD ¶3.50-3.54
22// trend_analysis— OECD ¶3.75-3.79 · multi-year data
63prior_year_pli=%
64prior_financial_year=
Trend analysis · multi-year data (OECD ¶3.75-3.79)
23// documentation_tier— OECD Ch.V · BEPS Action 13
Three-tier documentation (BEPS Action 13):
65
66
67
68
69
70documentation.rationale=
Documentation tier · Master file + Local file + CbCR (BEPS Action 13)
24// risk_warnings— rule engine · ISA 550 / OECD
Only 0 comparables in the final set — OECD ¶3.56 recommends a broader sample (typically 6+) to reduce selection bias.
OECD ¶3.56
No functional-analysis items confirmed — OECD ¶1.51 requires FAR analysis to establish comparability.
OECD ¶1.51
Risk warnings · 7-rule engine (ISA 550 / OECD)
25// disclosure_and_conclusion— IAS 24.18 · IFRS 12
Tick disclosure items addressed in FS notes:
80IAS 24.13-14
81IAS 24.18(a)
82IAS 24.18(b)
83IAS 24.18(c)-(d)
84IAS 24.23
85IAS 24.17
86IAS 24.13
87IAS 1.122
93prepared_by=
94reviewed_by=
99conclusion.narrative=
Disclosure + conclusion · IAS 24.18 + IFRS 12
previewwp-tp-2026.pdf
🔒 LOCKED
OECD TP working paper preview
Enter financials + at least 3 comparables to see your TP working paper render.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)
Email unlocks the free download.
No payment required. Unlock above to download the full working paper.
Format
HTML → PDF
Pages
6–10
Price
FREE
or CtrlE
1
データを入力
財務諸表または計画見積もりの数値を入力してください。
2
結果を即座に取得
ISA/IFRS準拠の計算と文書化された方法論。
3
監査調書にエクスポート
監査ファイル用のドキュメントをコピーまたはダウンロード。
よくある質問
Q: どの算定手法を選択すればよいですか?
A: 取引の性質と入手可能なデータに依存します。商品の市場価格が明確な場合は比較可能取引法、定型的な製造・サービス業務には取引単位営業利益法が適用されます。OECDガイドライン2.2項~2.11項が手法選択の指針を示しています。
Q: 四分位範囲から外れた場合はどうなりますか?
A: 被検証当事者の利益率が四分位範囲を外れる場合、税務当局は独立企業間価格への調整を求める可能性があります。ただし、合理的な理由がある場合は範囲外でも独立企業間価格として認められることがあります。
Q: 比較対象企業はどこから入手できますか?
A: 本ツールは統計分析(四分位範囲計算、独立企業間価格判定)を実行しますが、比較対象企業データの提供は行いません。商用データベース(Amadeus、Orbis等)または公開財務諸表から比較企業を抽出し、本ツールに入力してください。
Q: 日本語での文書化は必要ですか?
A: 租税特別措置法施行規則では日本語での作成が原則とされていますが、英語資料の添付も認められています。重要な分析資料は日本語での作成・翻訳が推奨されます。
Q: 事前確認制度を利用すべきですか?
A: 大規模な取引や新規の価格設定方法を導入する場合は事前確認制度の利用を検討してください。申請手続きに時間を要しますが、将来の調査リスクを軽減できます。