Herramienta de Precios de Transferencia: Chile
OECD TPG · LIVE
Arm's length range, documented.
Not just benchmarked.
inputs.conf
comparable_set.json
methodology.conf
01// engagement— OECD TPG ¶1.33-1.38
02entity_name=
03jurisdiction=
04fiscal_years=
05currency=
06transaction_type=
07tested_party_role=
08// method— OECD TPG Ch. II
09tp_method=
10profit_level_indicator=
formula: Operating Profit / Revenue
11// financials— tested party P&L
12revenue=€
13cogs=€
14opex=€
15operating_profit=€
16// comparable_set— OECD ¶3.35-3.54 · min 3, 6+ recommended
17iqr_standard=
Company nameOperating Margin%Year
01
02
03
04
05
06
18// functional_analysis— OECD ¶1.51-1.106 (FAR)
Functional analysis coverage (tick each confirmed):
30
31
32
33
34
35
37far.rationale=
Functional analysis · FAR + DEMPE (OECD ¶1.51-1.106)
19// method_selection_rationale— OECD Ch.II · most appropriate method
Method-selection criteria addressed:
40
41
42
43
44
45
47method.rationale=
Method selection · OECD Ch.II most-appropriate-method
20// comparable_search_strategy— OECD Ch.III · database + screens
Search strategy documentation (OECD ¶3.31-3.54):
50
51
52
53
54
55
57search.rationale=
Comparable search · OECD Ch.III (database + screens + rejection log)
21// comparability_adjustments— OECD ¶3.50-3.54
60adjustments.narrative=
Comparability adjustments · OECD ¶3.50-3.54
22// trend_analysis— OECD ¶3.75-3.79 · multi-year data
63prior_year_pli=%
64prior_financial_year=
Trend analysis · multi-year data (OECD ¶3.75-3.79)
23// documentation_tier— OECD Ch.V · BEPS Action 13
Three-tier documentation (BEPS Action 13):
65
66
67
68
69
70documentation.rationale=
Documentation tier · Master file + Local file + CbCR (BEPS Action 13)
24// risk_warnings— rule engine · ISA 550 / OECD
Only 0 comparables in the final set — OECD ¶3.56 recommends a broader sample (typically 6+) to reduce selection bias.
OECD ¶3.56
No functional-analysis items confirmed — OECD ¶1.51 requires FAR analysis to establish comparability.
OECD ¶1.51
Risk warnings · 7-rule engine (ISA 550 / OECD)
25// disclosure_and_conclusion— IAS 24.18 · IFRS 12
Tick disclosure items addressed in FS notes:
80IAS 24.13-14
81IAS 24.18(a)
82IAS 24.18(b)
83IAS 24.18(c)-(d)
84IAS 24.23
85IAS 24.17
86IAS 24.13
87IAS 1.122
93prepared_by=
94reviewed_by=
99conclusion.narrative=
Disclosure + conclusion · IAS 24.18 + IFRS 12
previewwp-tp-2026.pdf
🔒 LOCKED
OECD TP working paper preview
Enter financials + at least 3 comparables to see your TP working paper render.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)
Email unlocks the free download.
No payment required. Unlock above to download the full working paper.
Format
HTML → PDF
Pages
6–10
Price
FREE
or CtrlE
1
Introduce tus datos
Ingresa las cifras de tus estados financieros o estimaciones de planificación.
2
Obtén resultados al instante
Cálculos conformes con las NIA/NIIF con metodología documentada.
3
Exporta a papeles de trabajo
Copia o descarga documentación lista para tu expediente de auditoría.
Consideremos Metalúrgica Cordillera SpA, una empresa chilena que manufactura componentes metálicos para una empresa matriz ubicada en Alemania. La empresa chilena opera bajo un modelo de manufacturera por contrato, asumiendo riesgos limitados y obteniendo un margen rutinario por sus servicios de producción.
Datos Financieros:
Análisis TNMM:
Para validar el margen operacional de 5,0%, se seleccionaron 8 empresas manufactureras comparables de la región:
Resultados Estadísticos:
El margen operacional de Metalúrgica Cordillera SpA del 5,0% se encuentra dentro del rango intercuartílico, confirmando que la operación cumple con el principio de plena competencia bajo las directrices OCDE y la normativa chilena.
Ingresos: $8.400.000.000 (pesos chilenos)
Costo de ventas: $6.720.000.000
Gastos operacionales: $1.260.000.000
Utilidad operacional: $420.000.000
Margen operacional: 5,0%
Manufacturas del Pacífico S.A.: 3,2%
Industrias Valparaíso Ltda.: 4,1%
Procesadora Austral SpA: 4,6%
Fábrica Norte Grande S.A.: 5,3%
Manufacturas del Biobío SpA: 5,8%
Procesados Maule Ltda.: 6,2%
Industria Metropolitana S.A.: 6,7%
Manufacturera Los Lagos SpA: 7,1%
Percentil 25 (Q1): 4,35%
Mediana (Q2): 5,55%
Percentil 75 (Q3): 6,45%
Rango intercuartílico: 4,35% - 6,45%