Herramienta de Precios de Transferencia para México
Esta herramienta implementa la metodología de rango intercuartil estándar de la OCDE (percentiles 25-75) calibrada para el entorno regulatorio mexicano. Las NIA (Normas Internacionales de Auditoría) adoptadas por el IMCP requieren que los auditores evalúen si las transacciones entre partes relacionadas reflejan precios que habrían sido acordados entre partes independientes bajo circunstancias similares.
OECD TPG · LIVE
Arm's length range, documented.
Not just benchmarked.
inputs.conf
comparable_set.json
methodology.conf
01// engagement— OECD TPG ¶1.33-1.38
02entity_name=
03jurisdiction=
04fiscal_years=
05currency=
06transaction_type=
07tested_party_role=
08// method— OECD TPG Ch. II
09tp_method=
10profit_level_indicator=
formula: Operating Profit / Revenue
11// financials— tested party P&L
12revenue=€
13cogs=€
14opex=€
15operating_profit=€
16// comparable_set— OECD ¶3.35-3.54 · min 3, 6+ recommended
17iqr_standard=
Company nameOperating Margin%Year
01
02
03
04
05
06
18// functional_analysis— OECD ¶1.51-1.106 (FAR)
Functional analysis coverage (tick each confirmed):
30
31
32
33
34
35
37far.rationale=
Functional analysis · FAR + DEMPE (OECD ¶1.51-1.106)
19// method_selection_rationale— OECD Ch.II · most appropriate method
Method-selection criteria addressed:
40
41
42
43
44
45
47method.rationale=
Method selection · OECD Ch.II most-appropriate-method
20// comparable_search_strategy— OECD Ch.III · database + screens
Search strategy documentation (OECD ¶3.31-3.54):
50
51
52
53
54
55
57search.rationale=
Comparable search · OECD Ch.III (database + screens + rejection log)
21// comparability_adjustments— OECD ¶3.50-3.54
60adjustments.narrative=
Comparability adjustments · OECD ¶3.50-3.54
22// trend_analysis— OECD ¶3.75-3.79 · multi-year data
63prior_year_pli=%
64prior_financial_year=
Trend analysis · multi-year data (OECD ¶3.75-3.79)
23// documentation_tier— OECD Ch.V · BEPS Action 13
Three-tier documentation (BEPS Action 13):
65
66
67
68
69
70documentation.rationale=
Documentation tier · Master file + Local file + CbCR (BEPS Action 13)
24// risk_warnings— rule engine · ISA 550 / OECD
Only 0 comparables in the final set — OECD ¶3.56 recommends a broader sample (typically 6+) to reduce selection bias.
OECD ¶3.56
No functional-analysis items confirmed — OECD ¶1.51 requires FAR analysis to establish comparability.
OECD ¶1.51
Risk warnings · 7-rule engine (ISA 550 / OECD)
25// disclosure_and_conclusion— IAS 24.18 · IFRS 12
Tick disclosure items addressed in FS notes:
80IAS 24.13-14
81IAS 24.18(a)
82IAS 24.18(b)
83IAS 24.18(c)-(d)
84IAS 24.23
85IAS 24.17
86IAS 24.13
87IAS 1.122
93prepared_by=
94reviewed_by=
99conclusion.narrative=
Disclosure + conclusion · IAS 24.18 + IFRS 12
previewwp-tp-2026.pdf
🔒 LOCKED
OECD TP working paper preview
Enter financials + at least 3 comparables to see your TP working paper render.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)
Email unlocks the free download.
No payment required. Unlock above to download the full working paper.
Format
HTML → PDF
Pages
6–10
Price
FREE
or CtrlE
1
Introduce tus datos
Ingresa las cifras de tus estados financieros o estimaciones de planificación.
2
Obtén resultados al instante
Cálculos conformes con las NIA/NIIF con metodología documentada.
3
Exporta a papeles de trabajo
Copia o descarga documentación lista para tu expediente de auditoría.
Rangos de Referencia por Industria
Sector Manufacturero
Las empresas manufactureras por contrato en México muestran márgenes operativos de 3% a 8%. Una empresa como Precision Components de México S.A. de C.V. con operaciones de ensamble de precisión en Querétaro típicamente se sitúa en el rango superior (6-8%) debido a la especialización técnica requerida.
Factores de ajuste: Diferencias en capital de trabajo, uso de capacidad, complejidad del producto, y si la empresa asume riesgo de obsolescencia de inventario.
Sector Distribución
Los distribuidores de riesgo limitado exhiben márgenes operativos de 1% a 4%. Una distribuidora como Comercial del Pacífico S.A. de C.V. en Ciudad de México que maneja productos electrónicos de consumo bajo acuerdos de compra-venta típicamente opera con márgenes de 2% a 3%.
Los comisionistas que venden a nombre del principal sin asumir riesgo de inventario muestran márgenes inferiores (1-2%).
Servicios Financieros Intercompañía
Para préstamos entre partes relacionadas, las tasas de interés deben reflejar el riesgo crediticio de la parte deudora. Una empresa operativa sólida con calificación crediticia implícita BBB puede acceder a financiamiento relacionado a TIIE + 200-400 puntos base, dependiendo del plazo y garantías.
Selección de Método y Indicador
Método Transaccional de Margen Neto Operativo (TNMM)
El TNMM es el método más aplicado para empresas manufactureras y distribuidoras en México. Compara el margen de beneficio neto de la parte analizada contra comparables independientes. Para una empresa manufacturera por contrato típica como Manufacturas del Bajío S.A. de C.V., el margen operativo oscila entre 3% y 8% según la complejidad del proceso productivo.
Documentación requerida: Estado de resultados de la parte analizada, selección de comparables con funciones similares, análisis de comparabilidad documentando diferencias en capital de trabajo y uso de capacidad.
Método del Precio Libre Comparable (CUP)
Aplicable cuando existen transacciones comparables entre partes independientes. Particularmente relevante para materias primas con precios cotizados públicamente o cuando el grupo vende productos idénticos a terceros y partes relacionadas.
Para una comercializadora como Distribuciones Norteamericanas S. de R.L. de C.V. que compra componentes electrónicos, el CUP puede aplicar si existen precios de referencia para productos técnicamente idénticos.
Método de Costo Adicionado
Usado principalmente para servicios intercompañía de bajo riesgo. Un centro de servicios compartidos en Guadalajara que proporciona servicios administrativos a afiliadas del grupo típicamente aplica un margen de 5% a 10% sobre costos totales.