Checklist de continuité d'exploitation ISA 570

Lorsque des indicateurs sont présents, la direction devrait préparer une prévision des flux de trésorerie couvrant au minimum 12 mois à partir de la signature. Le travail de l'auditeur consiste à évaluer les hypothèses sous-jacentes à cette prévision, pas seulement l'accepter.

Basé sur ISA
Utilisé par des auditeurs dans plus de 40 pays
Plus de 20 outils gratuits
Aligné sur le Manuel IAASB 2024
ISA 570FreeNo login

Going Concern
Checklist.

Session
0x5F79
FY End
not set
Currency
engagement.conf
indicators.list
README.md
01// engagement_context— ISA 570.3
02entity_name=
03fy_end=
04expected_auth_date=
05entity_type=
06initial_engagement=
07currency=
08// indicators— ISA 570.A2–A7 (0/21 selected)
No indicatorsscore: 0awaiting selection0/21 indicators
highfinNet liability or net current liability position
highfinFixed-term borrowings approaching maturity without realistic refinancing prospects
highfinLoan covenant breaches or indications that financial support may be withdrawn
highfinSubstantial operating losses or significant deterioration in the value of assets
mediumfinArrears or discontinuance of dividends
mediumfinInability to pay creditors on due dates
mediumfinAdverse key financial ratios
mediumfinNegative operating cash flows indicated by historical or prospective financial statements
highopeManagement intentions to liquidate the entity or cease operations
highopeLoss of key management or personnel without replacement
highopeLoss of a major market, franchise, licence, or principal supplier
mediumopeLabour difficulties or shortages of important supplies
mediumopeFundamental changes in market or technology that the entity cannot adapt to
lowopeDependence on the success of a particular project
highothLegal proceedings or regulatory action that may result in claims the entity cannot meet
highothChanges in law or regulation expected to adversely affect the entity
mediumothNon-compliance with capital or other statutory requirements
mediumothCatastrophic loss of a major asset
lowothExcessive dependence on short-term borrowings to fund long-term assets
mediumothBusiness interruption from cyber attacks or IT system failure
mediumothExposure to climate-related physical or transition risks threatening the business model
15// events_conditions_rationale— ISA 570.10–11 · independent identification
16auditor.identification=
17management.own_list=
Events & conditions · independent identification (ISA 570.10–11)
20// management_assessment— ISA 570.12–15 · evaluate management's assessment
21period_end=must be ≥12m from FS date
22method=
23key_assumptions=
24data_reliability=
Management's assessment · period + method + data reliability
27// management_plans— ISA 570.16 · feasibility + intent & ability
No plans documented. Add management's plans (asset sale, refinancing, equity raise, cost reduction, etc.) with per-plan feasibility assessment.
Management's plans · feasibility (intent AND ability)
35// cash_flow_stress_test— ISA 570.16(c) · runway scenarios
Enter monthly burn rate to run cash flow stress test.
Cash flow stress test · runway scenarios
45// sensitivity_analysis— what-if additional indicators
Select indicators to run sensitivity.
Sensitivity · what-if indicator escalation
50// risk_heat_map— category × severity
Select indicators to generate heat map.
Risk heat map · category × severity
55// material_uncertainty— ISA 570.18–20 · three-step determination
56basis_appropriate=
is GC basis of accounting appropriate?
57uncertainty_level=
58reasoning=
59stand_back_assessment=
Material uncertainty · three-step determination + stand-back
62// disclosure_adequacy— ISA 570.19 · financial statement note
Going concern basis of accounting is appropriate based on audit evidence obtainedISA 570.19
Material uncertainty (if any) is adequately disclosed in the financial statementsISA 570.20
Principal events or conditions giving rise to doubt are specifically describedISA 570.20(a)
Management’s plans to address the uncertainty are disclosedISA 570.20(b)
Financial statements include explicit statement that material uncertainty existsISA 570.21
Auditor’s report includes ‘Material Uncertainty Related to Going Concern’ sectionISA 570.22
If disclosure is inadequate, a qualified or adverse opinion is consideredISA 570.23
Written representations obtained on going concern assessment completenessISA 580.10(e)
70proposed_disclosure_text=
Disclosure adequacy · ISA 570.19 + proposed text
75// audit_report_decision— ISA 570.21–24 · report form
76report_decision=
77rationale=
tcwg_communication (ISA 570.25)
78
79key_points_communicated=
Audit report decision + TCWG communication
85// isa_570_revised_readiness— effective Dec 2026 · 2024 revisions
Enhanced risk assessment for going concern events and conditions
Structured identification process for events and conditions, applied regardless of initial risk assessment.
Evaluate management’s intent AND ability to execute mitigating plans
Both intent and ability must be separately assessed and documented.
Mandatory going concern section in all auditor’s reports
A dedicated GC section is required even when no material uncertainty exists.
Explicit stand-back assessment at the end of audit fieldwork
Stand back and consider all evidence obtained that is relevant to going concern before forming a conclusion.
Enhanced transparency about going concern work in auditor’s report
Greater detail about procedures performed and conclusions reached.
Professional skepticism documented at each stage, not just in conclusions
Evidence of skeptical questioning of management assumptions must appear throughout working papers.
ISA 570 (Revised) 2024 readiness checklist
awaiting selection·0/21 indicators · score 0private
01weighted_score
total
02assessment_level
level
03indicators
selected
04high_severity
count
CONTEXTUAL INTELLIGENCE — 1 warning
ISA 570.10
No indicators identified. ISA 570.10 still requires documentation that going concern was considered. Ensure working papers record the basis for this nil conclusion, including the information sources reviewed.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)

Email unlocks the free download.

No payment required. Unlock above to download the full working paper.

Format
HTML → PDF
Pages
4–8
Price
FREE
or CtrlE
1
Saisissez vos données
Entrez les chiffres de vos états financiers ou estimations de planification.
2
Obtenez des résultats instantanément
Calculs conformes aux ISA/IFRS avec méthodologie documentée.
3
Exportez vers vos dossiers
Copiez ou téléchargez la documentation prête pour votre dossier d’audit.

Les entités manufacturières font face à des risques de continuité d'exploitation étroitement liés à l'économie de production, la stabilité de la chaîne d'approvisionnement et les cycles de demande. Un déclin des commandes, une perturbation d'approvisionnement en matières premières, ou la perte d'un client majeur peuvent rapidement éroder la position financière. La nature capitalistique de la fabrication signifie que les coûts fixes restent élevés même lorsque les volumes déclinent, accélérant la consommation de trésorerie pendant les ralentissements.
Les indicateurs de continuité d'exploitation spécifiques au secteur manufacturier incluent : carnet de commandes en baisse ou perte de clients clés, incapacité de répercuter les augmentations de coûts des matières premières, obsolescence des installations de production nécessitant des dépenses d'investissement majeures, accumulation excessive d'inventaire suggérant une faiblesse de la demande, et dépendance d'un fournisseur unique ou d'un client représentant plus de 20 à 30 % de l'activité. Les violations d'engagements sur les facilités de financement basées sur les actifs sont particulièrement pertinentes car les entités manufacturières utilisent fréquemment l'inventaire et les créances comme garantie.

Considérations spécifiques au secteur


Les tendances du carnet de commandes sont un indicateur avancé. Un carnet en baisse sur deux trimestres ou plus signale un manque de revenus potentiel qui peut affecter la capacité de l'entité à couvrir les coûts fixes.
L'exposition aux prix des matières premières pose problème lorsque l'entité ne peut pas répercuter les augmentations de coûts aux clients (courant dans les contrats à long terme à prix fixe). Cette compression des marges peut rapidement éroder le fonds de roulement.
Les exigences d'investissement représentent un défi quand l'équipement de production vieillissant nécessite un remplacement, mais si l'entité manque de flux de trésorerie ou de capacité d'emprunt pour le financer, la capacité opérationnelle se détériore.
Le risque de concentration client devient critique lors de la perte d'un seul client représentant plus de 15 à 20 % des revenus. Cela peut déclencher une évaluation de continuité d'exploitation, particulièrement si les contrats sont à court terme ou sujets à re-soumission.
L'analyse du vieillissement des stocks doit être examinée. Une accumulation importante de produits finis ou de matières premières à rotation lente peut indiquer des problèmes de demande et des exigences futures de dépréciation.
La disponibilité de la main-d'œuvre et les relations de travail importent car la fabrication dépend de la main-d'œuvre qualifiée. Les grèves, conflits salariaux ou incapacité de recruter peuvent arrêter la production et la génération de trésorerie.

Les entités de construction font face à des risques aigus de continuité d'exploitation à cause de la nature par projet de leurs revenus, l'écart entre les dépenses de trésorerie et les reçus de paiement, et l'effet en cascade d'un seul projet problématique sur l'ensemble de l'entreprise. Un dépassement de coûts sur un contrat majeur, un différend sur un ordre de variation, ou l'insolvabilité d'un sous-traitant clé peuvent rapidement consommer les marges minces typiques de l'industrie.
Les indicateurs clés de continuité d'exploitation pour la construction incluent : un pipeline de projets en déclin ou vide au-delà du travail actuellement engagé, des différends sur des contrats majeurs qui retardent les paiements d'avancement, l'incapacité d'obtenir ou de renouveler les cautionnements de bonne exécution et garanties, l'insolvabilité de sous-traitants ou refus de travailler en raison de paiements tardifs, les créances de rétention qui vieillissent au-delà des périodes normales, et les dépassements de coûts sur des contrats à prix fixe qui créent des provisions de contrats onéreux.

Considérations spécifiques au secteur


Le pipeline de projets et le carnet de commandes doivent être évalués pour vérifier si l'entité a du travail engagé s'étendant au moins 6 à 12 mois au-delà de la fin d'exercice. Un taux de succès d'appel d'offres en baisse ou l'absence de nouvelles attributions est un indicateur avancé.
Les différends contractuels et réclamations posent problème car un ordre de variation contesté ou une réclamation contre l'entité peut immobiliser une trésorerie importante dans les rétentions et nécessiter des provisions qui érodent les capitaux propres. Évaluez le statut de tous les contrats disputés.
La capacité de cautionnement et de garantie est critique car les entités de construction dépendent des cautionnements de bonne exécution et des garanties bancaires pour remporter de nouveaux travaux. Si les fournisseurs de caution ont réduit leur capacité ou si les banques ont resserré les facilités de garantie, la capacité de l'entité à remporter de nouveaux contrats est compromise.
Les chaînes de paiement des sous-traitants peuvent déclencher des droits de privilège, des arrêts de travail et des dommages de réputation qui empêchent l'entité de soumissionner sur de nouveaux travaux si les paiements aux sous-traitants sont en retard.
Le vieillissement des créances de rétention au-delà de la période de responsabilité des défauts peut indiquer un travail disputé ou des difficultés financières du client qui résulteront en radiations.
Le timing des flux de trésorerie est intrinsèquement irrégulier en construction. Évaluez si l'entité a des facilités de fonds de roulement adéquates pour combler l'écart entre les dépenses sur nouveaux projets et la réception des paiements d'avancement.

Recevez des conseils d'audit concrets, chaque semaine.

Pas de théorie d'examen. Juste ce qui accélère les audits.

Plus de 290 guides publiés20 outils gratuitsConçu par un auditeur en exercice

Pas de spam. Nous sommes auditeurs, pas commerciaux.