Calculadora de Muestreo NIA 530
La NIA 530.7 requiere que el auditor determine un tamaño de muestra suficiente para reducir el riesgo de muestreo a un nivel aceptablemente bajo. Ese párrafo parece directo hasta que se encuentra evaluando una población de 15,000 facturas con una materialidad de $450,000, una tasa de error esperada del 2%, y un nivel de confianza del 95%. En ese momento, la diferencia entre aplicar la fórmula correctamente y usar una aproximación puede significar la diferencia entre auditar 120 elementos o 380 elementos. La calculadora elimina la incertidumbre y produce tamaños de muestra que se sostienen durante la revisión del archivo.
ISA 530 · LIVE
Sample size, defended.
Not just computed.
inputs.conf
methodology.conf
README.md
01// engagement— ISA 530.4
02entity_name=
03fiscal_year_end=
04currency=
05public_interest=
06first_year=
09// method— ISA 530.A4–A14
10sampling.method=
11method.rationale=
Method rationale · ISA 530.A4 documentation
14// parameters— ISA 530.7–8
15confidence_level=
16population=€
17tolerable_misstmt=€ · TM ≤ PM
18expected_misstmt=€ · EM · optional
19confidence.rationale=
20tm.rationale=
21em.rationale=
Parameter rationales · ISA 530.9 documentation
24// finite_population_correction— optional
25population_item_count=items · FPC applied if >10%
30// objective— ISA 530.6 · what you're testing + what counts as error
31assertion_tested=
32misstatement_definition=
Objective · ISA 530.6 what you test + error definition
35// population_completeness— ISA 530.5(f) · population must be complete
36population.definition=
37completeness_test=
38sampling_unit=
Population · definition + completeness test
40// stratification— ISA 530.A8 · optional; reduces variability
No strata defined. Stratification is optional — add strata if population has very different sub-groups (by $ size, risk, or nature).
48stratification.rationale=
Stratification · ISA 530.A8 (optional)
50// selection_method— ISA 530.8 · how items are selected
51selection.method=
52selection.rationale=
Selection method · ISA 530.8
55// evaluation— ISA 530.12–14 · MLE / tainting
56
Evaluation · ISA 530.12–14 MLE / tainting
65// sensitivity— EM ±20% impact on n
Enter population and tolerable misstatement to see sensitivity.
Sensitivity · EM ±20% impact on n
70// method_comparison— MUS vs Classical
Enter inputs to compare methods.
Method comparison · MUS vs Classical
75// risk_flags— 15-rule engine · regulator deficiency patterns
Enter inputs to run risk analysis.
Risk flags · regulator deficiency intelligence
80// conclusion— ISA 530.15 · narrative evaluation
81conclusion.narrative=
82qualitative_factors=
Conclusion · ISA 530.15 narrative + qualitative
previewwp-mus-2026.pdf
🔒 LOCKED
Sampling working paper preview
Enter population and tolerable misstatement to see your ISA 530 working paper render in real time.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)
Email unlocks the free download.
No payment required. Unlock above to download the full working paper.
Format
HTML → PDF
Pages
2–4
Price
FREE
or CtrlE
1
Introduce tus datos
Ingresa las cifras de tus estados financieros o estimaciones de planificación.
2
Obtén resultados al instante
Cálculos conformes con las NIA/NIIF con metodología documentada.
3
Exporta a papeles de trabajo
Copia o descarga documentación lista para tu expediente de auditoría.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre riesgo de muestreo y riesgo de no muestreo?
El riesgo de muestreo surge porque usted examinó solo una porción de la población; existe la posibilidad de que la muestra no sea representativa. El riesgo de no muestreo incluye todos los otros riesgos: que usted aplique el procedimiento incorrecto, que malinterprete los resultados, o que no detecte una incorrección en un elemento que examinó. La calculadora aborda el riesgo de muestreo; usted debe controlar el riesgo de no muestreo a través de procedimientos de auditoría apropiados y supervisión adecuada.
¿Puedo usar muestreo estadístico para todas las cuentas?
No necesariamente. La NIA 530 aplica solo cuando usted decide usar muestreo. Para cuentas compuestas por pocos elementos de valor alto, puede ser más eficiente examinar todos los elementos. Para cuentas donde espera errores en casi todos los elementos, el muestreo puede no ser el enfoque más efectivo.
¿Qué hago si encuentro más errores de los esperados?
Si la tasa de error real excede la tasa esperada que usó para calcular el tamaño de muestra, debe reconsiderar sus conclusiones. Las opciones incluyen: aumentar el tamaño de muestra, revisar la naturaleza y causa de los errores para determinar si indican problemas sistemáticos, o modificar la estrategia de auditoría para esa área.
¿El CVPCPA requiere muestreo estadístico?
No. La NIA 530 permite tanto muestreo estadístico como no estadístico. Sin embargo, el muestreo estadístico proporciona una medida objetiva del riesgo de muestreo y generalmente produce evidencia de auditoría más persuasiva. En auditorías sujetas a revisión regulatoria, el muestreo estadístico bien documentado es más fácil de defender.