분석적 절차 도구: 한국
감사기준서 520 분석적 절차는 한국 감사에서 실증절차와 전반적 검토 단계에 적용됩니다. 이 도구는 계획 단계에서 설정한 조사 임계값에 따라 유의적 변동을 식별하고 추가 조사가 필요한 항목을 자동으로 플래그합니다.
ISA 520 · LIVE
Analytical procedures, documented.
Not just ticked off.
inputs.conf
thresholds.conf
README.md
01// engagement— ISA 520.4
02entity_name=
03fiscal_year_end=
04currency=
05industry_sector=
08// materiality— ISA 320 · tied to completed materiality working paper
09overall_materiality=€ · OM
10performance_mat_pct=
11investigation_threshold=
14// trial_balance— ISA 520.5(b)
15accounts_loaded=
16// load_example=
20// suitability— ISA 520.5 · four pre-conditions for substantive analytics
21The variables used (CY vs PY, ratio, driver) have a consistent economic relationship that holds over time.
22Internal data tested; external data from credible, independent sources.
23The expectation is narrow enough to detect material misstatement.
24Threshold set upfront, not retroactively to accommodate observed results.
25assertion_tested=
Suitability · ISA 520.5 pre-conditions + assertion
28// expectation_development— ISA 520.5(c) · basis + methodology + precision
29basis=
30methodology=
31precision_rationale=
Expectation development · basis + methodology + precision
34// data_reliability— ISA 520.5(b) · entity-produced data must be tested
35data_source=
36reliability_test=
37threshold_rationale=
Data reliability + threshold rationale (ISA 520.5(b), 5(d))
40// flagged_items— ISA 520.7 · investigation + corroboration per item
Enter materiality and load accounts to see flagged items.
Flagged items · per-item explanation + corroboration (ISA 520.7)
55// ratio_analysis— ISA 520.A7 · trend indicators
Load accounts with revenue, COGS and current assets/liabilities to see ratios.
Ratio analysis · gross margin, current ratio
60// threshold_sensitivity— PM ±25% impact on flagged count
Enter materiality and load accounts to see sensitivity.
Threshold sensitivity · PM ±25% impact
65// compliance_readiness— ISA 520 requirements checklist
Enter inputs to run the ISA 520 compliance check.
Compliance readiness · ISA 520 checklist
70// conclusion— ISA 520.6 · sufficient evidence?
71sufficient_evidence=
72conclusion.narrative=
Conclusion · sufficient evidence + narrative (ISA 520.6)
previewwp-isa520-2026.pdf
🔒 LOCKED
ISA 520 analytical review preview
Enter overall materiality and click "Load example" to see your ISA 520 working paper render in real time.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)
Email unlocks the free download.
No payment required. Unlock above to download the full working paper.
Format
HTML → PDF
Standard
ISA 520
Price
FREE
or CtrlE
1
데이터 입력
재무제표 또는 계획 추정치의 수치를 입력하세요.
2
즉시 결과 확인
문서화된 방법론과 함께 ISA/IFRS 준거 계산.
3
감사조서로 내보내기
감사 파일용 문서를 복사 또는 다운로드.
자주 묻는 질문
분석적 절차의 조사 임계값은 어떻게 설정해야 하나요?
감사기준서 520.5(d)에 따라 분석적 절차 수행 전에 임계값을 설정해야 합니다. 매출과 매출원가는 5-10%, 영업비용은 10-15% 수준이 일반적입니다. 수행 중요성과 평가된 위험을 고려하여 조정합니다.
완료 단계 분석적 절차는 어떻게 수행하나요?
감사기준서 520.6에 따른 의무 절차입니다. 재무제표와 감사 과정에서 얻은 기업 이해가 일관성 있는지 전반적으로 검토합니다. 단순한 재무제표 검토가 아니라 독립적 기대치 개발과 비교가 필요합니다.
계절적 변동이 있는 기업은 어떻게 분석하나요?
동일 기간 전년 비교(YoY)를 기본으로 하고 연속 분기 비교는 보조적으로 사용합니다. 계절 패턴을 고려한 기대치를 설정하고 예상 패턴에서 벗어나는 변동을 조사합니다.
그룹사 내부거래가 많은 경우 주의사항은?
특수관계자 거래는 일반적 시장 거래와 다른 가격과 조건을 가질 수 있습니다. 그룹 차원의 경영 결정이 개별 회사 재무성과에 미치는 영향을 별도로 분석하고, 내부거래 조건의 합리성을 검토합니다.
K-IFRS와 일반기업회계기준 적용 기업의 비교 시 주의점은?
회계기준 차이로 인한 표시와 측정 차이를 고려해야 합니다. 특히 리스 회계, 수익인식, 금융상품 회계에서 차이가 발생합니다. 비교 데이터의 작성 기준을 확인하고 일관성을 점검합니다.
중소기업에서 분석적 절차 적용 시 고려사항은?
중소기업은 내부통제가 제한적이고 경영진의 영향이 클 수 있습니다. 비재무정보(생산량, 직원 수 등)의 신뢰성을 별도로 평가하고, 경영진 설명에 대한 뒷받침 증거를 더욱 엄격하게 검토해야 합니다.
관련 도구
- 중요성 계산기: 한국 상장회사 벤치마크 기반 중요성 산정 - KSA 240 부정위험 평가 툴킷: 부정 위험 지표와 대응 절차 - 감사계획 체크리스트: 한국 감사환경 반영 계획 단계 점검표