Herramienta de Revisión Analítica: Argentina
Esta herramienta implementa los requerimientos de la RT 37 párrafo 5 para procedimientos analíticos sustantivos. Desarrolla expectativas precisas, establece umbrales de investigación cuantitativos, e identifica fluctuaciones que requieren indagación adicional. Los cálculos se configuran automáticamente según las características operativas de cada industria.
ISA 520 · LIVE
Analytical procedures, documented.
Not just ticked off.
inputs.conf
thresholds.conf
README.md
01// engagement— ISA 520.4
02entity_name=
03fiscal_year_end=
04currency=
05industry_sector=
08// materiality— ISA 320 · tied to completed materiality working paper
09overall_materiality=€ · OM
10performance_mat_pct=
11investigation_threshold=
14// trial_balance— ISA 520.5(b)
15accounts_loaded=
16// load_example=
20// suitability— ISA 520.5 · four pre-conditions for substantive analytics
21The variables used (CY vs PY, ratio, driver) have a consistent economic relationship that holds over time.
22Internal data tested; external data from credible, independent sources.
23The expectation is narrow enough to detect material misstatement.
24Threshold set upfront, not retroactively to accommodate observed results.
25assertion_tested=
Suitability · ISA 520.5 pre-conditions + assertion
28// expectation_development— ISA 520.5(c) · basis + methodology + precision
29basis=
30methodology=
31precision_rationale=
Expectation development · basis + methodology + precision
34// data_reliability— ISA 520.5(b) · entity-produced data must be tested
35data_source=
36reliability_test=
37threshold_rationale=
Data reliability + threshold rationale (ISA 520.5(b), 5(d))
40// flagged_items— ISA 520.7 · investigation + corroboration per item
Enter materiality and load accounts to see flagged items.
Flagged items · per-item explanation + corroboration (ISA 520.7)
55// ratio_analysis— ISA 520.A7 · trend indicators
Load accounts with revenue, COGS and current assets/liabilities to see ratios.
Ratio analysis · gross margin, current ratio
60// threshold_sensitivity— PM ±25% impact on flagged count
Enter materiality and load accounts to see sensitivity.
Threshold sensitivity · PM ±25% impact
65// compliance_readiness— ISA 520 requirements checklist
Enter inputs to run the ISA 520 compliance check.
Compliance readiness · ISA 520 checklist
70// conclusion— ISA 520.6 · sufficient evidence?
71sufficient_evidence=
72conclusion.narrative=
Conclusion · sufficient evidence + narrative (ISA 520.6)
previewwp-isa520-2026.pdf
🔒 LOCKED
ISA 520 analytical review preview
Enter overall materiality and click "Load example" to see your ISA 520 working paper render in real time.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)
Email unlocks the free download.
No payment required. Unlock above to download the full working paper.
Format
HTML → PDF
Standard
ISA 520
Price
FREE
or CtrlE
1
Introduce tus datos
Ingresa las cifras de tus estados financieros o estimaciones de planificación.
2
Obtén resultados al instante
Cálculos conformes con las NIA/NIIF con metodología documentada.
3
Exporta a papeles de trabajo
Copia o descarga documentación lista para tu expediente de auditoría.
Preguntas frecuentes
¿La herramienta cumple con los requerimientos de la RT 37?
Sí. Los procedimientos implementados reflejan específicamente los párrafos 5, 6 y 7 de la RT 37. La documentación generada incluye todos los elementos requeridos para evidenciar el cumplimiento normativo.
¿Cómo manejo las diferencias entre NCA y NIIF en el análisis?
Configure la herramienta según el marco de información aplicable. Para entidades que adoptaron NIIF (RT 26), considere las diferencias en reconocimiento y medición que pueden afectar la comparabilidad histórica.
¿Debo usar períodos reexpresados o históricos para el análisis?
Use cifras homogéneas (reexpresadas) cuando la inflación acumulada requiera aplicación de la RT 6. La herramienta puede aplicar índices automáticamente si proporciona las fechas de cierre correspondientes.
¿Qué umbrales debo usar para entidades pequeñas?
Para encargos con materialidad menor a $10 millones, considere umbrales más bajos (3-5%) en cuentas de mayor riesgo para asegurar que la precisión del procedimiento identifique errores posiblemente materiales.
¿La herramienta funciona para cooperativas y mutuales?
Sí, pero configure umbrales específicos considerando que estas entidades pueden tener patrones operativos diferentes. Los ratios típicos de la industria pueden no aplicar directamente.
¿Cómo documento procedures near the end of the audit per RT 37.6?
Configure un análisis separado de "revisión final" que compare los estados financieros finalizados con su comprensión acumulada de la entidad. Este análisis debe ejecutarse después de completar otras pruebas sustantivas.
Errores frecuentes
Umbral establecido después de ver los resultados: La RT 37.5(d) requiere determinar el umbral de investigación antes de ejecutar el procedimiento. Establecer el umbral retrospectivamente compromete la objetividad. Expectativa insuficientemente precisa: Desarrollar expectativas basadas en aumentos generales del mercado sin incorporar datos operativos específicos de la entidad reduce la efectividad del procedimiento. Investigación superficial: Aceptar explicaciones de la dirección sin evidencia corroborativa independiente no cumple con los requerimientos de la RT 37.7. Análisis de finalización perfunctorio: La revisión analítica near the end of the audit no es un formalismo. Debe desarrollar expectativas independientes y considerar si los estados financieros son consistentes con su conocimiento del encargo. Documentación inadequada: Omitir la documentación de las fuentes de datos, metodología, o conclusiones alcanzadas impide demostrar cumplimiento normativo en inspecciones posteriores.
Enlaces relacionados
- Calculadora de Materialidad RT 37: Configure materialidad global y de ejecución para encargos argentinos - Glosario de Auditoría RT 37: Definiciones técnicas según terminología argentina - Kit de Evaluación de Riesgo de Fraude RT 37: Procedimientos específicos para detección de fraude ---