Evaluación de Materialidad Doble: Herramienta NAGA
La Directiva de Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD) exige que las entidades sujetas realicen una evaluación de materialidad doble antes de determinar qué estándares temáticos ESRS aplicar en su reporte. Esta herramienta digitaliza el proceso establecido en los párrafos 20 a 33 del ESRS 1, permitiéndole evaluar cada tema de sostenibilidad desde ambas perspectivas obligatorias.
Double materiality, scored.
Not just a checkbox exercise.
Enter your email to unlock the full DMA analysis.
One email. One time. Unlocks the double materiality scatter matrix, borderline topic analysis, risk intelligence findings, full threshold sensitivity chart, and the working paper download — everything at once, forever, on this device.
No payment. No upsell. No "premium tier" pop-ups. Ever.
Your email unlocks every section below automatically.
Deeper DMA analysis, styled the same.
Email unlocks the free download.
No payment required. Enter your email above to unlock the full working paper download.
Constructora Andina S.A. opera proyectos de infraestructura civil en la Región Metropolitana, con ingresos de $4.200 millones en 2024. La compañía se encuentra sujeta a CSRD por ser subsidiaria de un grupo europeo cotizado.
Evaluación E1: Cambio climático
Materialidad de impacto: Las emisiones Scope 1 del transporte de materiales y maquinaria pesada, más las emisiones incorporadas en cemento y acero representan aproximadamente 12.500 toneladas CO2e anuales. Documentación: registro de consumo de combustible, facturas de proveedores de materiales con datos de carbono incorporado.
Materialidad financiera: El riesgo de transición por ajustes fronterizos de carbono afectará el costo del acero importado desde 2026. El riesgo físico incluye interrupciones por eventos climáticos extremos que ya han generado $85 millones en demoras durante 2024. Documentación: análisis de costos de materiales, registro de demoras por eventos climáticos, proyección de precios post-CBAM.
Conclusión: Material en ambas dimensiones. Reportar bajo ESRS E1.
Evaluación S1: Fuerza laboral propia
Materialidad de impacto: 240 trabajadores propios más 180 subcontratistas. El sector construcción presenta tasas elevadas de accidentes laborales. En 2024 registró 3 accidentes con días perdidos; se implementó programa de capacitación. Documentación: registros de la Mutual de Seguridad, reportes mensuales de seguridad, certificados de capacitación.
Materialidad financiera: Riesgo de multas de la Dirección del Trabajo por infracciones laborales. El costo de seguros de accidentes del trabajo representa 2,1% de la masa salarial. Documentación: pólizas de seguro, historial de fiscalizaciones de la DT.
Conclusión: Material en ambas dimensiones. Reportar bajo ESRS S1.
Evaluación E4: Biodiversidad
Materialidad de impacto: Los proyectos actuales se ubican en zonas urbanas ya desarrolladas. No existe proximidad a áreas protegidas del SNASPE ni humedales urbanos bajo protección municipal. Documentación: estudios de impacto ambiental aprobados por el SEA, mapas de proyectos versus áreas protegidas.
Materialidad financiera: No existe exposición regulatoria significativa en biodiversidad bajo el marco ambiental chileno. Documentación: permisos ambientales vigentes, no hay observaciones del SEA sobre biodiversidad en proyectos actuales.
Conclusión: No material en ninguna dimensión. No reportar E4.
E1 Cambio climático resulta material virtualmente para todos los fabricantes. Las emisiones Scope 1 por combustión, calor de proceso y reacciones químicas crean materialidad de impacto directa. Scope 2 por electricidad comprada suele ser significativo dada la intensidad energética de las operaciones.
E2 Contaminación aplica donde los procesos de producción liberen sustancias al aire, agua o suelo. La Directiva de Emisiones Industriales de la UE ya regula muchas de estas, lo que significa que los datos existen pero necesitan reempaquetarse al formato de divulgación ESRS E2.
S2 Trabajadores en la cadena de valor es donde la evaluación se vuelve más compleja: fabricantes con proveedores en regiones con preocupaciones documentadas sobre derechos laborales deben evaluar riesgos de trabajo forzoso, trabajo infantil y salarios dignos.
El retail presenta un perfil de materialidad distintivo porque sus asuntos de sostenibilidad más significativos se localizan fuera de sus operaciones directas. La huella de carbono de tiendas y almacenes es modesta comparada con las emisiones incorporadas en la fabricación textil.
E1 Cambio climático es material para la mayoría de retailers, pero el peso recae en Scope 3. La categoría 1 (bienes y servicios comprados) típicamente representa 70-90% de la huella total de carbono de un retailer.
E5 Uso de recursos y economía circular es cada vez más material conforme se endurecen las regulaciones de empaque de la UE. El Reglamento de Envases y Residuos de Envases (PPWR), adoptado en 2024, establece objetivos vinculantes de reutilización y contenido reciclado que afectan directamente al sector retail.