実務者のための実用的監査ツール

無料監査ツール

各ツールは東京の中堅監査法人での実務経験に基づいて設計されている。株式会社東海製作所（売上42億円、従業員1,200名）のような中規模上場企業から、関西物流株式会社（売上8億円）のような非上場企業まで対応する。計算結果は監査調書にそのまま貼り付けできる形式で出力される。

• 重要性計算機（監基報320）
• サンプリング計算機（監基報530）
• 継続企業チェックリスト（監基報570）
• 分析的手続ツール（監基報520）
• 財務比率計算機
• IFRS第16号リース計算機
• IFRS第9号ECL計算機
• 減価償却計算機（IAS第16号）
• 全20ツール・無料チェックリスト8点を見る

テンプレート

保証業務基準報告書3402のワークブックは九州建設合同会社のデータセンターサービス監査で実際に使用したもの。Type IIレポートの作成に必要な全文書を含む。不正リスク評価パックは監基報240.15からA59までの要求事項を網羅し、日本企業の事業環境に特有のリスクファクターを組み込んでいる。
ブログを読む · 用語集を見る · ニューズレターに登録
---

• 保証業務基準報告書3402監査ワークブック: ¥32,800
• 監基報240不正リスク評価パック: ¥45,900

なぜ実務者が作ったツールなのか

大手監査法人の標準ツールは複雑すぎることが多い。中堅事務所では使いこなせない。会計専門学校の教材は教育用で、実務の微妙な判断に対応していない。本サイトのツールは、実際の監査現場で使える水準を目指している。
横浜の製造業クライアント（売上規模15億円）の重要性設定では、利益ベースの5%という教科書的な水準では高すぎることが判明。売上総利益の0.8%で設定し直した。このような現実的な調整がツールに組み込まれている。

基準との対応関係

全ツールで監基報との対応関係を明示している：
重要性計算機： 監基報320.10（ベンチマークの選択）、320.12（期末での再評価）、320.A3（定量的要因と定性的要因）
サンプリング計算機： 監基報530.7（統計的手法の選択）、530.A22（MUSの評価）、530.A8（許容誤謬率の設定）
継続企業チェックリスト： 監基報570.10（疑義を生じさせる事象の識別）、570.16（経営者の対応策の評価）
計算過程で参照すべき基準項番号をリアルタイムで表示する。金融庁の品質管理レビューで「基準との関連付けが不明確」と指摘される前に、必要な文書化を完了できる。