IAS 37 충당부채 계산기
IAS 37 충당부채는 한국 기업의 재무제표에서 가장 주관적 판단이 요구되는 항목 중 하나입니다. 보증충당부채, 소송충당부채, 복구충당부채는 모두 미래 지출에 대한 추정치이며, 측정 방법에 따라 수십억 원 차이가 발생할 수 있습니다. 금감원 감리에서 충당부채 관련 지적사항이 반복적으로 나타나는 이유는 단순합니다. 기업들이 IAS 37.39와 IAS 37.40의 측정 방법 선택을 임의로 적용하거나, 할인율 적용 여부를 명확한 근거 없이 결정하기 때문입니다.
IAS 37 · LIVE
Provision recognition, documented.
Not just calculated.
provision.conf
recognition.conf
ias37.md
01// engagement— IAS 37.84
02entity_name=
03reporting_date=
04currency=
06// obligation_type— IAS 37.10
07obligation.type=
09// recognition_criteria— IAS 37.14
10obligation_exists=
11probability_pct=% · >50% = probable
✓ probable threshold met (IAS 37.23)
12can_reliably_estimate=
Three-criteria checklist (IAS 37.14 — all must be met):
13
14
15
Three-criteria recognition checklist (IAS 37.14)
16// measurement— IAS 37.36-47
17method=
18best_estimate=€
20best_estimate.rationale=
Best-estimate rationale (IAS 37.36-40)
24// risk_uncertainty_adjustment— IAS 37.42-44
Risk & uncertainty considerations (IAS 37.42-44):
25
26
27
28
29
31risk_adj.rationale=
Risk & uncertainty adjustment (IAS 37.42-44)
34// discounting— IAS 37.45-47
35expected_timing_years=years
36pre_tax_rate=%
Rate derivation factors (IAS 37.47):
37
38
39
40
41
43discount.rationale=
Discounting · rate + rationale + unwinding (IAS 37.45-47 · 60)
48// reimbursement_rights— IAS 37.53-58
49virtually_certain=recognition threshold
No reimbursement right that meets the 'virtually certain' threshold (IAS 37.53).
Reimbursement rights (IAS 37.53-58)
66// onerous_contract— IAS 37.66-69
67contract_revenue=€
68cost_of_fulfilling=€
69termination_penalty=€ · if terminate
Enter revenue + fulfilment cost to assess.
Onerous contract assessment (IAS 37.66-69)
74// prior_year_movement— IAS 37.84 · ISA 540
75prior_year_provision=€ · closing
76entity_revenue=€ · for benchmark
77total_liabilities=€
78materiality=€
Prior-year movement + benchmarks (ISA 540)
82// ias_12_deferred_tax— IAS 12.24
83tax_rate=%
Recognise DTA only to the extent that sufficient taxable profit is available (IAS 12.24).
IAS 12 deferred tax (IAS 12.24)
88// risk_warnings— rule engine · ISA 540
✓ No risk warnings raised.
Risk warnings · 8-rule engine (ISA 540)
92// disclosure_and_conclusion— IAS 37.84-92
Tick disclosure items addressed in FS note:
93IAS 37.84(a)
94IAS 37.84(b)
95IAS 37.84(c)
96IAS 37.84(d)
97IAS 37.84(e)
98IAS 37.85(a)
99IAS 37.85(a)
100IAS 37.85(b)
101IAS 37.85(c)
102IAS 37.86
103IAS 37.89
104IAS 37.92
99conclusion.narrative=
Disclosure checklist + conclusion (IAS 37.84-92)
previewwp-ias37-2026.pdf
🔒 LOCKED
IAS 37 working paper preview
Meet all three recognition criteria and enter a measurement amount to see your IAS 37 working paper render.
EXPORT (EMAIL TO UNLOCK)
Email unlocks the free download.
No payment required. Unlock above to download the full working paper.
Format
HTML → PDF
Pages
6–10
Price
FREE
or CtrlE
1
데이터 입력
재무제표 또는 계획 추정치의 수치를 입력하세요.
2
즉시 결과 확인
문서화된 방법론과 함께 ISA/IFRS 준거 계산.
3
감사조서로 내보내기
감사 파일용 문서를 복사 또는 다운로드.
자주 묻는 질문
보증충당부채는 단일 의무인가요, 대량의 유사한 의무인가요?
제품별 보증정책이 동일하고 과거 데이터가 충분하다면 대량의 유사한 의무입니다. IAS 37.39에 따라 기대치 방법을 적용해야 합니다. 개별 제품의 특수한 보증 조건이나 클레임이라면 단일 의무로 분류할 수 있습니다.
할인율은 어떻게 결정해야 하나요?
IAS 37.47은 화폐의 시간가치와 충당부채의 특수한 위험을 반영하는 세전 할인율을 요구합니다. 실무에서는 국고채 수익률에 신용 위험이나 특수 위험을 가산하여 적용합니다. 3년물 국고채 3.2%에 신용 스프레드 1.5%를 가산하여 4.7%를 적용하는 식입니다.
소송충당부채의 측정에서 변호사 의견은 어떻게 반영하나요?
변호사가 제시한 승소 확률과 예상 배상액을 기초로 측정합니다. 그러나 변호사 의견이 지나치게 낙관적이거나 보수적인지 경영진이 검토해야 합니다. 과거 유사한 소송의 결과와 비교하여 합리성을 판단하세요.
충당부채를 과대 계상하는 것은 보수주의 원칙에 부합하지 않나요?
아닙니다. IAS 37.36은 과도한 보수주의를 금지합니다. '신뢰성 있는 추정'은 최선의 추정치를 의미하며, 의도적으로 과대 계상하는 것은 IFRS에 위배됩니다. 이익 조정 수단으로 충당부채를 활용하면 감리에서 즉시 지적됩니다.
환경복구충당부채의 측정에서 기술 발전은 어떻게 고려하나요?
현재 이용 가능한 기술을 기준으로 측정하되, 확정된 기술 개발 계획이 있다면 반영할 수 있습니다. 그러나 불확실한 미래 기술에 기대어 충당부채를 과소 계상하면 안 됩니다. 보고기간말 현재 기준으로 측정하는 것이 원칙입니다.
관련 기준서
이 계산기는 IAS 37과 밀접한 관련이 있는 다음 기준서들을 함께 고려하여 설계되었습니다: IAS 1 재무제표 표시: 충당부채의 유동/비유동 분류와 공시 방법을 규정합니다. 1년 이내 결제 예정 충당부채는 유동부채로 분류합니다. IFRS 3 사업결합: 피취득자의 우발부채가 인수 시점에서 충당부채로 인식되는 조건을 다룹니다. 공정가치로 측정하되 IAS 37 조건도 만족해야 합니다. IAS 16 유형자산: 복구의무가 포함된 자산의 취득원가 산정과 관련됩니다. 복구충당부채는 자산 원가에 포함되고, 할인율 변동에 따른 조정도 자산 장부금액에 반영됩니다.